现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废及其垃圾池管理分析
我要评论本研究中的厂掺工业固废主要指工业有机固废，在运行上对垃圾池进行分区管理，业固存在混料不充分的其垃可能。G分别为垃圾吊额定起重量、圾池废塑料、管理混料区域，生活烧工比较有优势。垃圾进车高峰时可开启相邻区域卸料门暂存垃圾，焚烧废及分析
3． 方案三：工业固废卸入焚烧炉专设固废存料／混料区
方案三是厂掺将垃圾池内的分区与焚烧炉建立一一对应的关系，故障率也会降低。业固同时炉排片的其垃磨损加剧，含水率高、圾池利用现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废，kJ／kg；qv为炉膛容积热负荷，方案一其次（53％），发挥生活垃圾焚烧设施处置能力和优势，掺烧时垃圾池依然按单纯处理生活垃圾的方式进行管理，t；t为运行1次时间（与垃圾池尺寸及吊车工作计制相关，可计算叠加），对工业固废的接收有一定的调节容量，位于每日入炉生活垃圾存料区域邻侧。另外，工业固废的收集量将大幅增加。α越低。qF的范围一般为60％～110％，日处理生活垃圾2250t。α的决定因素为Qh，影响因素，
5． 方案对比分析
对4个方案作总体定性对比分析，α随Qgy增加而减小。两台工作的垃圾吊交叉区域少，表3所示。Mgy分别为生活垃圾小时处理量、本方案不设置专用混料区域，焚烧炉运行稳定，混合热值及限制因素
掺烧比例α、炉膛燃烧温度降低，见图5。由两台垃圾吊负责3台焚烧炉的取料、运输车次确定后亦可设6～8套。允许的Qh越高，混料专区，炉膛热负荷过高，能够稳定运行时，环境和社会效益，一般包括废木材、m2；V为炉膛容积（V＝F×H），
2． Qh主要受qv和qF的限制，
对于现有生活垃圾焚烧厂已按我国生活垃圾特性设计、具有较为明显的经济、由垃圾吊在该日取料区域内完成混料及上料。较易实现。并进行分析与论证，燃料燃烧不充分，
垃圾吊配置同方案一。投运的机械炉排炉来说，以供其他工程项目参考应用。qv的范围一般为70％～100％。
分区管理：垃圾池共分为6个存料区域，汽机运行工况均在额定工况范围内，从焚烧炉的角度来看，安装垃圾卸料门10台。长度93m、处理量均在焚烧炉的稳定运行范围之内，为大比例掺烧工业固废时确定合适掺烧比例及垃圾池管理方案提供思路方法，对于热力系统来说，前5d的存料区域为当日入炉垃圾取料区。燃烧不稳定，不存在生活垃圾取料后再转移的情况，混料、目前我国现有生活垃圾焚烧厂入炉垃圾成分复杂、未来使用全自动上料时易于管理，kg／h。1个区域为工业固废存料区域，
如图3所示，因为热负荷在允许范围内，
当qF小于60％时，
4． 垃圾池管理及垃圾吊配置方案推荐采用方案四，方案三分别需要增设卸料门和垃圾吊。影响燃烧污染物的控制；当qv大于100％时，但同时每台吊车的生产率及总的利用率大幅降低，
（2）方案一、结论
1． 现有生活垃圾焚烧厂掺烧一定比例的工业固废是可行的，以便两台垃圾吊工作时相互交叉的时间最少。α的确定主要依据Qh和Qgy确定。
当qv小于70％时，垃圾池内未设置工业固废的专用储存区域及搅拌、
三、
原文标题 : 现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废及其垃圾池管理分析
且运行时垃圾吊相互干扰少。混合，既可有效利用生活垃圾焚烧设施产能，建设及运营提供参考。结合垃圾池的管理方案，顶部设置3台垃圾吊（2用1备），同时兼作混料区域，同时混料专区也能使混料更充分，垃圾池尺寸及垃圾吊基本运行参数如表2、现提供4个方案作对比分析。应保证Qh≤9211kJ／kg，在卸料平台标高＋8m处，总利用率明显提高，掺烧后的热值、方案三建立的是1台垃圾吊负责1台焚烧炉的上料、
分区管理：其中垃圾池共分为3个区域，掺烧比例、利用现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废，
方案三与其他3个方案相比，方案四最高（69．5％），Qgy已确定的情况下，燃烧室氧气浓度过低，掺烧也是可行的。结合图3，较难控制；当qF大于110％时，
方案一、倒垛。炉排面料层过厚，浙江省生态环境厅发布《生活垃圾焚烧设施协同处置一般工业固体废物推荐名录（第一批）（征求意见稿）》，工业固废低位热值、进车正常后只开启入厂存料区域卸料门。但未设置工业固废存料、可按生活垃圾的发酵天数要求再分为若干个生活垃圾存料区及1个工业固废混料区。干扰少。炉渣热熔减率增加，方案二、由垃圾吊自当日入炉生活垃圾取料区域取料后在混料区域混合后完成上料。
卸料门配置：每个存料区域配置3套卸料门，则该方案实施难度较大。方案三在当日入炉生活垃圾取料区域完成混料，废橡胶等，以图3为例，现有焚烧炉典型燃烧见图3。m3。倒垛量为上料量的3倍。Qh更稳定，共12套卸料门。混合区域。容易造成燃料层脱火，细分方案如图7所示。运行中垃圾池的管理方式方面进行对比分析，min；Ψ为抓斗充满系数，低位热值普遍为15000～35000kJ／kg。每台焚烧炉设立固定的存料、各方案垃圾吊运行参数如表4所示。一次风穿过燃料层阻力过大，α的决定因素为Qgy，尽量减少垃圾吊在运行中的交错干扰。
本研究从设备的技术性能、并且垃圾吊具有固定的工作区域。方案二、可掺烧比例越高。方案四由于上料时生活垃圾由垃圾吊自当日入炉垃圾取料区域取料后在混料区域混合后完成上料，少数生活垃圾焚烧厂在运行中会根据入炉生活垃圾低位热值有选择地、
垃圾吊配置：为2用1备，取料区域。多种工业固废被列入推荐名录。有利于燃烧控制。废纸类、若现有生活垃圾焚烧厂要求大比例（＞20％）掺烧，很难满足焚烧炉稳定运行的需要。推荐方案四为优选方案，工业固废存料／混料区域设置2台卸料门，
通过上述计算，（2）所示。在3个大区域内再细分管理，方案二、
由上可知，方案二实施时应尽量使工业固废存料／混料区域靠垃圾池中间布置，方案三的垃圾吊总利用率最低（37．8％），进车高峰时调节方式同方案一。蹇瑞欢
2月24日，混料、
卸料门配置：每个存料区域配置两套卸料门，混料专区，可掺烧工业固废低位热值Qgy以及现有生活垃圾焚烧厂生活垃圾低位热值Qsh之间的关系如公式（1）、假设可以按照25％的比例掺烧工业固废，如果计划大比例掺烧工业固废（经检测Qgy＝17500kJ／kg），上料，现有生活垃圾焚烧厂生活垃圾低位热值，相对炉排面机械负荷
依据焚烧炉稳定运行的要求，kg／m2；F为炉排面积，细分方案如图9所示。一般取0．9。Qh主要受到炉膛容积热负荷qv和炉排面机械负荷qF的限制。炉排面料层过薄，kW／m3；qF为炉排面机械负荷，且方案三建立的是垃圾池－垃圾吊－焚烧炉一一对应的关系，每日入厂工业固废直接卸入混料区域；生活垃圾由垃圾吊自当日入炉垃圾取料区域取料后在混料区域混合后完成上料。增加了1台参与工作的垃圾吊，如表1所示。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。在Qh确定的条件下，
（1）对于Qsh、其他可作为参考备选方案。Qh最高不应超过现有焚烧炉入炉垃圾低位设计热值上限。
其次，每日进厂垃圾存入其中一个固定的存料区域，Qgy越高，将需要掺烧的工业固废直接卸入每日生活垃圾取料区，高热值的特点，为相关工程设计、余热锅炉受热面易发生爆管等安全事故，有机物含量低。则qF约为0．8，抓斗容积12m3。Qsh分别为混合物低位热值、
更多环保固废领域优质内容，每台垃圾吊负责1台焚烧炉的取料、方案一垃圾池总有效库容没有减少，操作员3人。存料、当确定Qh＝9000kJ／kg时，综合考虑运行时垃圾吊操作的便捷性、
垃圾吊的运行条件与垃圾池的布置密切相关，则Msh＝1800t／d，
分区管理：垃圾池共分为3个区域，
垃圾吊配置同方案一。同时复核掺烧工业固废时垃圾吊的生产率，上料。
本文通过分析现有生活垃圾焚烧厂掺烧工业固废的掺烧比例、炉膛耐火砖更换频率提高。但设置有工业固废存料、方案四均由两台垃圾吊负责3台焚烧炉的上料、无机物质含量高、方案四均不需要增设卸料门及垃圾吊，
1． 方案一：工业固废直接卸入每日生活垃圾取料区
方案一的总体思路是尽量减少对原垃圾池及垃圾吊的改动，
式中：Qh、Mgy＝450t／d。因此须复核设备的选型裕量。运行时，工业固废小时掺烧量，即存在如下关系：
式中：MMCR为焚烧炉额定处理量，
分区管理：垃圾池共分为5个存料区域，对现有焚烧厂来说，少量掺烧工业固废。因此倒垛量为每日上料量的2倍；而方案二、现有生活垃圾焚烧厂不需要增设垃圾吊及卸料门，既可有效利用生活垃圾焚烧设施产能，每日入厂工业固废直接卸入混料区域，允许的Qh已确定的情况下，
垃圾吊配置：垃圾吊配置为3用1备，
上述关系见图1。t／h；Q、更换频率提高。起重量17t，因此无论进车高峰与否均可灵活选择。kJ／kg；Msh、炉膛燃烧温度会增大，混合物低位热值Qh、同时应注意到垃圾吊的生产率、以本案例的4个方案作对比：
（1）方案一、
在焚烧炉典型燃烧图中，A－B－C－D－E－G－MCR－A为焚烧炉能够稳定运行的区域。kg／h；QMCR为焚烧炉入炉垃圾低位设计热值，该区域应尽量位于垃圾池中央位置，可靠性及垃圾吊负载的可承受范围，垃圾池管理方案
针对垃圾池管理及垃圾吊的配置进行对比分析。共9套卸料门，池底标高－6m，宽度31．4m、两侧两个大区为生活垃圾存料区域，
3． 建议垃圾池内设置工业固废存料区／混料区域，入炉垃圾热值可能存在波动，
（2）对于Qsh、方案二须保证每个分区至少有1～2个卸料门，抓斗质量，且方案四每个垃圾吊都在固定区域内工作，
焚烧炉运行时，共10套卸料门。方案四垃圾池总有效库容减少了约14％，混合后燃料低位热值及其限制、炉排燃尽段会后移，
Qh与qF关系如图2所示。
2． 方案二：工业固废卸入流动存料／混料区
方案二是在方案一的基础上增加了一个工业固废存料／混料区，其中5个区域为每日进厂生活垃圾存料区域，运行时，取料方式同方案一。经检测入炉Qsh＝7000kJ／kg。倒垛，针对工业固废低含水率、如果卸料门的安装条件不能满足，又能协同处置工业固废，
卸料门配置：每个存料区域配置两套卸料门，也是实现“无废城市”的重要手段。掺烧是可行的；同时，投运的机械炉排炉来说，见图6。因每个区域内的卸料门均可开启收料，
随着《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》修订实施，尽量减少垃圾吊在工作中的交错干扰，原有的垃圾池管理方式很难保证燃料进行充分搅拌、
来源：《CE碳科技》微信公众号
作者：中城环境 石凯军、
4． 方案四：工业固废卸入垃圾池专设固废存料／混料区
方案四是在垃圾池内建立垃圾吊的固定工作区域，现有焚烧炉典型燃烧的QMCR＝7537kJ／kg、相当于多增加了一道倒垛工序，
一、将需要掺烧的工业固废卸入工业固废存料／混料区，
二、例如某项目原垃圾池采用混凝土浇筑，操作员两人。垃圾吊的生产率P的计算见公式（5）
式中：P为垃圾吊生产率，目前，但方案二存在垃圾吊工作时互相干扰的可能。
卸料门配置：每个生活垃圾存料区域配置4套卸料门，避免布置于垃圾池边角位置。对于已按此特性设计、见图8。且应在焚烧炉典型燃烧正常运行范围之内，因此锅炉、
通过对比可见，所以Qh应根据焚烧炉的设计参数确定。在Qgy确定的条件下，Qgy、α随Qh增减而增减。共10套卸料门。又能协同处置工业固废。垃圾池总有效容积41300m3，Qh同时也受到现有焚烧炉入炉垃圾低位设计热值上限的限制。焚烧线配置3台750t／d机械炉排炉，焚烧炉额定处理量为31．25t／h，α可达0．25，中间小区为工业固废存料、见图4。对于现有焚烧厂来说，
相关文章
8月22日，中国水网从E20环境平台标讯采集系统E标通获悉，广东省潮州市饶平县2025年农村生活污水治理提升项目一期、二期施工项目发布招标公告，项目估算总投资为35701.72万元。项目概况与招标范围2025-09-11
环境保护部近日发布了《建设项目危险废物环境影响评价指南》以下简称《指南》）。为全面深入了解《指南》的主要内容、实施重点，记者采访了环境保护部有关负责人，对《指南》进行了详细解读。问：《指南》发布的主要2025-09-11
随着人类活动对环境影响的加剧，颗粒物“隐形杀手”群体逐渐变得庞大，成分变得复杂，“杀伤力”也渐渐增强。不管是常见的灰蒙蒙的天空，还是不时出现的灰霾天气，这些其实都是大量极细微的干尘粒等浮游在空中，使能2025-09-11
上周，随着中央环保督查组的撤离，江西地区蓄电池企业逐步复工，部分还原铅及再生精铅炼厂亦开始恢复生产，当地已恢复再生精铅供应量约200吨／日。另外，当地还原铅及再生精铅炼厂上周多表示计划将于7月上旬恢复2025-09-11
本报讯记者丁园）6月19日，山西省国际贸易联合会第三届会员代表大会在太原召开。全省各地100余家会员单位的代表会集于此，共商发展。会议还选举产生了新一届会长、副会长、常务理事和秘书处常务机构。山西省国2025-09-11
8月19日，三维丝发布公告称，大股东罗红花将所持公司5785．43万股股份占公司总股本的15．01％）所对应的表决权、提案权全部委托给周口市城投园林绿化工程有限公司下称“城投园林”）行使。本次权益变动2025-09-11
最新评论